どなたか教えてください
どなたか教えてください
10人の子供がいる教室で、
楽しいイベントをしたいとするときに、
7人の親は賛成で協力的なのですが、
3人の親は家の事情で協力できないとします。
7人は3人を説得し、なんとか2人はイベントに参加できることとなりましたが、
残る1人がどうしても参加できず、挙句の果てに、参加できないことを理由に教室を辞める決断をします。
これを見て、皆さんはどのように判断されますでしょうか?
9人がイベントに参加できた=9割の目標が達成できた=万歳としますか?
これが事業経営上の問題でしたら、選択と集中理論で問題無いかと思います。
しかしこれは子供の問題なのです。
参加できない親の下にいる子供には何の罪もないのです。
私は、そんなイベントは必要ないと判断しました。
イベントがなければ10人の子供は平和に暮らせるのです。
楽しみを求めて、1人を犠牲にするより、10人が平和に暮らせる方を選択します。
これは間違いでしょうか?
実は3年前に、
この選択によりイベントを中止したのは私なのですが、これにより7人の親より相応の非難を受けました。
相当へこんでおります。
間違っていたのでしょうか?
私は1人の犠牲者も出さなかったことに自負を覚えているぐらいですが、7割の方に「×」をされています。
今後の私の生き方を判断する上で、非常に悩んでいるところです。
どなたかアドバイスください。
なお、これは経営上の問題ではありません。
人間としてのスタンスの問題です。
どうぞよろしくお願いします。